jueves, 15 de junio de 2017

LA CREDIBILIDAD


Concurso muy bueno en Alagón. El XXIX Memorial Mariano Ruiz Elipe fue un concurso de una nota muy alta. Rozando el sobresaliente. Bien planteado por Arruga y Tacheli sobre el papel. Hermanos Ozcoz y Hermanos Marcén a seis vacas cada uno. Los dos hierros que, junto con Eulogio Mateo, están en el pódium de los que mejores lotes de seis vacas, pueden echar en un Concurso de Recortadores. Las parejas, doce, fueron las que tenían que estar, a falta de "Poca" y Jaume. Pareja que, por nivel, no tiene a más de tres parejas de igual nivel, o superior, en el circuito.



La empresa, como todas, es de suponer que pediría buen tiempo para el festejo y la feria. Pero se pasaron. Calor sofocante llegando al límite de molesto. A ello se debió que se sintiera una peor entrada en la plaza, que la de años anteriores, con hierros de menor fama. Promoción en redes sociales correctas y anuncio de las parejas y posibles vacas. Los empresarios, hicieron todo lo que está a su alcance por delante. 

Empezó el festejo. Las parejas, en conjunto, salieron como tienen que salir. Algo que se ve menos de lo apetecible. Pero cómo no, el día que están así, se les alaba y se les felicita. Y empezamos con la credibilidad. Para que la felicitación la tenga en este concurso, habrá que criticar cuando el nivel sea bajo. Si lo de Alagón fue muy bueno, y estuvo muy por encima de otras citas, implica que lo que sucede en otros concursos, no lo es. Lo de este Memorial, hace afición. Hace que el que pagara la entrada saliera muy satisfecho y tenga ganas de ir a ver más anillas. Alabar otras citas que son mediocres, sería insultar a este concurso. Amén de a la inteligencia del lector. Cabe recordar que el público de las anillas, es un público con un altísimo porcentaje de aficionados entendidos. Decir lo que no es, no va a servir de nada. No va a colar.

En el plano ganadero, para tener credibilidad, hay que decir que Marcén estuvo por encima de Ozcoz, porque la realidad fue esa. Igual que fue a la inversa en Calatayud el año pasado. Los méritos y conocimientos ganaderos de Ozcoz, les habrían hecho poder llevar a Alagón a 472, 628, 636, 12, 312 y 511. Seis números que pasarían por encima de cualquiera. Pero la realidad es la que es, y cuatro de esas no viven. De las que llevó, todas estuvieron por debajo de su nivel del año pasado, a excepción de una. Se echaron en falta algunos números, pero es que las que tenían que ir, estuvieron por debajo de lo que son. ¿Estuvieron mal? No. Pero faltó algo. Además, una en concreto, dejó claro cómo hubiera sido una exageración exagerada, haberle dado el máximo galardón que puede recibir una vaca en las anillas. La Nº 313 de Marcén estuvo bien, mientras que la Nº 234, como se vio en Calatayud, le falta poder y, aunque brava es, se queda corta al recorte faltándole un tranco, cuando la batalla le puede. 

Siguiendo con la credibilidad, para tenerla, hay que decir que la primera de Marcén podría haberse cargado el concurso por fácil, o que la Nº 30 se quiso ir, pero gracias a la pareja, no se notó apenas. O que a Ozcoz también se le quiso ir la Nº 211 y es demasiado fácil para una tarde así, y también gracias a que la pareja le plantó guerra, el público se olvidó de que se fue recta de los primeros recortes. Se puede añadir que ambas, una de cada uno, remataron en tablas después y fueron de menos a más. 

Sin decir lo anterior, no tendría credibilidad decir que la Nº 3 "Rastrerilla", tiene muy buena pinta y parece que puede ser una de las vacas destacadas de las próximas temporadas en las anillas. Seria y fuerte. Remató con malas intenciones en tablas. O decir que la conocidísima "Comendadora", estuvo muy bien. Porque igual que se vio en Calatayud la realidad, no es menos cierto que a la vaca, que tiene su corazón, no se le puede echar a los leones. Su único problema, y de ello no tiene culpa el animal, fue decir de ella, más de lo que realmente es. Por eso, la conciencia pide defenderla y ensalzarla, cuando se la ha criticado más de lo que merecía en realidad. Es una buena vaca, que tuvo una actuación muy buena. Mesura.

Haber dicho lo que se ha dicho antes sobre Ozcoz sirve para tener credibilidad y que la tenga ahora decir que la Nº 312 "Fugitiva II", de momento, siendo solo una cuatreña, parece no tener techo. ¿Puede llegar a mejorar a la madre? Pues no es descartable. Es muy brava y tiene mucha raza, y además tiene peores intenciones que su madre. Es más lista. Está pendiente de todo, se cruza ya al recorte y, en los remates, no va con el morro, mete el pitón a ver si pesca algo. Fue la actuación de la tarde. La raza de verdad, el sello de Ozcoz. La transmisión que tan difícil de conseguir es. De momento, a quitarse el sombrero con la novilla

En cuanto a los de pantalón blanco, seguiremos en busca de la credibilidad. En las entrevistas a Isabel Sauco, cada pareja dijo como estuvo. Y varias dijeron que habían estado mal. Pues ya está. Si no pasa absolutamente nada. Como es un concurso en el que el conjunto estuvo a un nivel alto, no procede centrarse en lo malo, que fue menos que lo bueno. 

La primera pareja que estuvo bien fue la de los hermanos Henares. Buena mano de Imanol y gran anilla de Alain. De aquí para arriba. El mal inicio de temporada ya se ha corregido. Toca ir a más, porque tienen potencial y porque se lo merecen.

Héctor y Rodrigo se fueron sin anillas, pero con una buena actuación. Los dos se la jugaron con una vaca que se fue hasta arriba con ellos en todos los recortes. ¿Podrían haber recortado más? Es probable, pero hay que alabar lo que hicieron y que les sirva para coger moral. Tienen que estar a un nivel más alto. Poder, como se vio en Alagón, pueden.


Javi y "Hufra" demostraron por qué tienen que tener sitio en los concursos esta temporada. Se la jugaron de verdad. "Hufra", todo corazón, sabía que tirando a recortar donde tiró, iba a ser alcanzado en tablas una y otra vez. Y no le importó. Ojalá la injusticia que se cometió con él el año pasado, se convierta en justicia este año. Javi, que no tiene mano, no paró de recortar también. No tiene reparos en jugársela. Gran actuación. Los lleva a colocarse en el tercer escalón de la Liga de las Anillas. Si les respetan lo que se han ganado en la arena, podrán luchar por estar arriba a final de temporada.


Patxi y Aguelo tuvieron la actuación de la tarde. Se fueron sin premio, pero con el reconocimiento total y absoluto del público. Por cierto, ¿por qué ya está desaparecido el premio a la mejor pareja? Se lo hubieran llevado sin duda. Aguelo tiró y tiró como hay que hacerlo, con ganas de comerse el mundo. Y el veterano no se quedó atrás. Dijo, si tú vas, yo también. Lo bordaron e hicieron que se pusieran los pelos de punta. La vaca los alcanzaba y ellos volvían sin mirarse. Qué grandeza. Una oda a las anillas. Alberto va a ser uno de los recortadores de esta temporada y con ello, del futuro. Y Patxi, demostró que es mucho mejor de lo que algunos pensaban. Simplemente, a la vaca y a ellos, gracias por los tres minutos de Alagón. De lo mejor de las últimas temporadas.

Cuairán y Mario dieron una lección de lidiar a una vaca complicada de retener. Pensaron y expusieron. Sabían que les iba a rematar, pero les dio igual. Lo de Mario es insultante. Es la excelencia en el recorte con ventaja. Lo que otras veces le resta para meter anillas, por tener el chip de las exhibiciones, en Alagón le sirvió para ganar el concurso. Era vaca para recortarla así. Mientras tanto, el veterano tiró de un par de perrerías, una romper a la vaca en un quite y otra dejarle una anilla que, ahora en el circuito, solo sabe meter él. Siguen siendo los mejores. 

Cerraban plaza los riclanos "Chencho" y Luis. Jóvenes que han tenido que correr antes que dominar lo de andar. Pero han entrado y están dando la cara. Muchas ganas. Y además de ganas, las cosas bien hechas. Errores propios de la bisoñez, que no hay que tener en cuenta. Ya han metido cabeza. Deben seguir aprendiendo. Con actuaciones como la de Alagón, lo harán. Estuvieron muy bien. Cuatro anillas a una de las vacas temidas. 




Un concurso muy bueno, por ganado y por parejas. Describirlo así, tiene credibilidad porque, cuando un festejo no lo es, aquí se dice. Igual que se espera que tenga credibilidad por ello, la alabanza al concepto de "La Fragua", que se hizo hace un par de años. Fragua, por cierto, que ayudó a seis de los veinticuatro participantes del festejo. Se aplaude. Pero aún hay algo que supera a "La Fragua", las clases. Aquellas que se hicieron un par de inviernos. Por aquellas clases pasaron más de media docena de los que actuaron en Alagón. En las clases se les ayudaba, aunque con la firme creencia de que el que vale, vale. Aún así se les ayudó. Aquellas clases contaron como profesores con Arruga y "Tacheli", siendo grandes culpables de su éxito. Es bonito hacer memoria. 

Y haciendo más memoria, viene a la mente que fue un placer, en su día, allá por Diciembre de 2006, hacer que se reencontraran Arruga y "Tacheli", en la que fue la I Entrega de Trofeos, en la finca "Ilusiones" de El Burgo de Ebro. Más de diez años ya de aquello. ¿Y si sirvió para que retomaran la relación y acabara desembocando en la empresa que más festejos de anillas hace en la temporada? Un orgullo.



miércoles, 15 de marzo de 2017

EL PRIMERO Y LAS PREGUNTAS

2017 ha empezado muy pronto. En Marzo ya hemos tenido el primer concurso de la temporada. Fitero, que llevaba muchos años sin hacer anillas, las pidió en su pliego para sus fiestas de San Raimundo. Vacas de Eulogio Mateo, con una ausencia, y formato por eliminación. 

Concurso de reapariciones. Una primera toma de contacto para ver cómo está cada uno. No es fiable, puesto que tardará en verse el segundo concurso del año y, se supone, se afinarán más los físicos. Aunque no hace tanto tiempo, se podía llegar a Junio con un buen puñado de concursos, teniendo que estar las parejas a punto ya en primavera.

Volvían a las anillas Rodrigo, "Pimpín", Igea y sobre todo Roberto. Que si bien es cierto que no se ha perdido ningún concurso por lesión, acabó 2016 con una fractura de tibia y peroné en Zaragoza. Una alegría volver a ver al navarro en la arena. Y de qué manera, volvió arreando de lo lindo, en la vaca de la ronda. También concurso con aportes de juventud. De gente nueva a la que hay que darle oportunidades, lo que significará que, los que ya se sabe lo que pueden dar de sí y no van a mejorar, deberán dejar paso a los que vienen por detrás, para ver hasta dónde es capaz de llegar cada cual. Es preferible ver a los nuevos, que tienen margen de mejora, que a los que ya llevan a años en la zona media, con cierta comodidad ante la falta de competencia. O se ponen las pilas, o quedarán fuera de muchas citas.

Concurso decente, mejor de lo que a priori se podía esperar en el primero de la temporada y en fechas tan tempranas. Lo que hay que destacar es la rueda de "Kimera" e Ismael, las ganas de Morella y Roberto en su primera vaca, al igual que las que tuvieron Patxi y Alberto, demostrando este último que quiere ser alguien en las anillas, susto incluido, y la segunda anilla de "Chencho", que sin aprovechar al bombón del concurso, dio la cara en la arena saliendo a participar de manera improvisada. Por encima de todos, los ganadores, y dentro de ellos, un exultante Mario. Está tan fuerte como el año pasado, y con eso está todo dicho. Puede ganar los concursos él solo. La ayuda que no tuvo de Cuiarán en la primera vaca, sí la tuvo en la segunda. Así, aún sin estar afinados del todo, son imbatibles.


Las vacas vinieron en el camión de Eulogio Mateo. Hizo un buen concurso. Una primera ronda correcta. Buenos detalles de algunas novillas, aún con el hándicap de estar capeadas. Las que se distrajeron, cuando se les enceló, respondieron. Cerró la ronda la Nº 202 que sigue siendo un derroche de raza. Una vaca de verdad.

La final, para que hubiese estado igualada, tendría que haber sido con estos tres números: 105, 233, 70. Ahora bien, ¿cuánto se hubiera visto recortar con esas tres en la final? Primera pregunta. Para variar, a Eulogio le toca ceder y quedarse sin salir su mejor vaca. La Nº 36, se encontró a la mejor pareja, la Nº 105 no tuvo batalla y la Nº 28 se llevó muy pocos recortes. La realidad fue esa. 

En el lote, la que destacó sobremanera fue la Nº 105 "Pericola". Vaya novilla de Eulogio. Tiene raza y tiene mucha chispa. De lo más complicado que se verá en la temporada. Con solo cinco años, la novilla, en sus dos últimos concursos solo le ha permitido una anilla a Cuairán y Mario y ninguna a Morella y Roberto. Que la cuide, porque apunta a poder ser una vaca, que pueda hacer una muy buen carrera en las anillas. El tiempo dirá si dispara todo lo bueno que apunta. Por ello, llega la segunda pregunta: ¿Estará en el Campeonato Nacional una vaca que tiene nivel para estar en la final, pero de muy escasa presencia? En Octubre lo sabremos. 

Empieza el año igual que acabó 2016. La misma final que en Zaragoza, aunque con resultado distinto. Ganaron los mismos porque siguen estando por encima de los demás. Su mentalidad ganadora se mantiene. Siguen teniendo hambre de triunfos. ¿Será este un cuarto año de dominio? ¿Morella y Roberto podrán acercarse? ¿Se animará alguna pareja más a la pelea? ¿Hasta dónde llegarán los nuevos en este 2017? ¿Qué vacas estarán en Zaragoza este año? ¿Aumentará la dificultad? ¿Actuarán las parejas en el Campeonato Nacional en orden inverso a la clasificación de la Liga de las Anillas, para así garantizarse un espectáculo de menos a más y que el hacer una buena temporada, tenga premio en Zaragoza?


Resumen del concurso de Festejos Populares TV:



jueves, 6 de octubre de 2016

EL BROCHE

La temporada 2016 se acaba, con el broche de oro de todos los años. El Campeonato Nacional alcanza su trigésimo quinta edición, que se dice pronto. Abrirá feria, como viene siendo habitual. Duda queda, de si en otra fecha, la respuesta de público sería mejor. O quizá no.



La principal novedad de este año vino en el sorteo. Se celebró en la Finca de Toropasión el pasado 25 de Septiembre. Dos semanas antes de la cita, las nueve parejas conocieron qué vaca les había correspondido en el sorteo. Algo que beneficiará a los que sean más duros mentalmente. Son dos semanas pensando en la vaca que ha tocado en suerte. Puede ser duro. Es una buena idea, el resultado del sorteo ha hecho que se hable del concurso desde muchos días antes. Las anillas tienen más seguidores de lo que parece. Para bien y para mal, son el público más exigente de cuantas disciplinas del festejo popular existen a este lado de los pirineos. Las más de 9.000 visitas del anuncio del XXXV Campeonato Nacional de Recortadores en esta web, muestran que interés hay, y este año ha aumentado con el sorteo previo. Buena idea de Toropasión.

El sorteo ha deparado los siguientes emparejamientos:



Han hecho seis concursos juntos. Patxi ha hecho una buena temporada y Javier, por fin parece haber encontrado una pareja de garantías. Les va a tocar abrir plaza ante una vaca que lleva unas cuántas actuaciones en La Misericordia.




Dieciséis concursos. Solo un pódium y pocas anillas. Les ha tocado una vaca que en las últimas dos ediciones, le han metido bastantes anillas. Es vaca para aprovecharla, aunque no haya podido verse en los concursos esta temporada.





A los hermanos Henares, defensores del título, les ha tocado una vaca con la que ya se han enfrentado en dos ocasiones este año. Una y dos anillas respectivamente son pocas. En Zaragoza, las parejas salen de otra manera y como ya la conocen, tienen que saber qué hacerle.



Cortó la temporada Rodrigo, por lo que pasaron a salir juntos los dos ejeanos. Una victoria en una temporada en la que pocas parejas ha podido ganar. Una vaca más complicada en plaza grande que en plaza pequeña.




Solo dos concursos para los valleros, pero en ambos se metieron en la final. Cuando salen a las anillas, salen a ganar, cosa que no todos pueden decir. Complicada vaca la que van a tener en suerte. Embroques difíciles de la de Eulogio.



Con la temporada empezar se unieron. Han hecho buenos resultados y se han compenetrado bien. Jóvenes recortadores que se van a medir a la vaca más vieja del concurso. Brava es, si su estado le llega para estar en Zaragoza, sin haber salido este año, el Domingo se verá.



También se unieron con la temporada en marcha. Doce concursos juntos y algún resultado bueno. Después de ver a la vaca en Ágreda, parece que suben enteros sus posibilidades de estar en la final. Aunque no será lo mismo la vaca en plaza grande.



Una utrera en La Misericordia. Ante ella, la segunda mejor pareja de la temporada. Ganaron con ella en Alagón, pero en Tarazona solo le metieron tres. La novilla va a más. La pareja está a un nivel altísimo en el final de temporada. Duelo interesante.




Y cerrará la ronda la pareja que ha dominado la temporada, pero que llegan a Zaragoza con la peor racha de resultados del año. La de Maylín se sabe cómo es. Apetece verla otro año en Zaragoza. Va a tener una prueba muy dura la vaca.

Las ausencias en pantalones blancos son Diago y Chus y en vacas, claramente, la Nº 70 "Jardinera" de Eulogio Mateo. Inexplicable que la vaca no vaya a estar en Zaragoza. En los chiqueros estará, porque va de sobrera de la final. Manda hue... A quien corresponda, los que eligieron, grave error que esa vaca no pise el albero este año.


Se prevee que se pase a la final con un número alto de anillas. Es el camino que llevan las anillas, vacas cada vez más entregadas, menos listas. Más espectaculares, bravas por regla general. A "Planeta" el año pasado se le pitó. Es lo que hay.
  





Cinco debutantes en cuanto a recortadores y seis en cuanto a vacas. Hay regeneración en ambos escalafones. Formato por eliminación, como debe ser, y tres vacas fuertes esperando en la final. Vuelve Ozcoz, tras el descanso obligado del año pasado. Con el Oro y la Plata decididos, el Bronce es el que falta por saber. Lo tienen encarrilado los hermanos Henares, pero todavía tienen opciones "Kimera" e Ismael, y, aunque remotas, Asier y Óscar. Hay muchos alicientes en la cita. 

El día 9, pasada la una del mediodía, se sabrán quiénes alcanzarán la gloria y serán los Campeones Nacionales de 2016. 

miércoles, 24 de agosto de 2016

ECUADOR DE LA TEMPORADA

Van trece concursos de 2016. Como la previsión, de momento, es que este año haya veintiséis citas, nos encontramos en mitad de la temporada. Esta primera mitad ha concluido con cuatro victorias consecutivas de la pareja que está arrasando. Alejandro Cuairán y Mario González son los protagonistas de la Liga de las Anillas. 



Llevan once victorias, con una media de diez anillas por concurso. Dominio aplastante. El mayor de la última década. Coleccionan ya un importante ramillete de actuaciones para recordar. Estando al nivel estratosférico que están, no está habiendo vaca con la que no puedan. Han pasado ya por sus manos, algunos de los nombres más temidos, y todas han sucumbido, ganando con ellas.

Por detrás de ellos, la gran temporada de dos navarros. David Morella y Roberto Constanza están poniéndoles las cosas difíciles a los líderes. Han conseguido ganar un par de concursos y seis pódiums. En muchas temporadas, serían la pareja dominadora. Pero en esta, están relegados a la segunda posición. Están en progresión de conseguir más puntos que nunca nadie haya hecho siendo Anilla de Plata.

Aparecen en la tercera posición, dos jóvenes recortadores que no empezaron la temporada juntos. Luis Miguel Galindo "Kimera" e Ismael Román. Ha sido unir sus caminos y besar el santo. En seis concursos, cuatro segundos puestos y un tercero. Lo están haciendo muy bien.

Patxi y Mikel van cuartos, subiendo cuatro veces al "cajón" del pódium. Como se decía en Ricla, si Mikel encuentra el sitio que tuvo, pueden lograr mejores resultados aún.

Los actuales campeones nacionales, Imanol y Alain, se han perdido más de la mitad de los concursos y eso les ha lastrado. Si de aquí a final de año no se pierden muchos, el bronce está todavía a su alcance.

Y detrás de estas cinco parejas, Diago y Chus, que no acaban de sacar el presumible potencial, y poco más. Y eso es lo preocupante. No hay parejas. Recortadores que se han quedado por el camino. Otros que apuntan pero no disparan. Parejas rotas. Abandonos. Alguno que merecía más, después de jugársela en Alagón, y no lo sacan. Y nadie que venga por detrás. ¿Dónde están los de la fragua del año pasado? ¿No querían ser recortadores? ¿O era solo para salir en la tele? Dentro de las novedades, únicamente los cariñenenses Javier Tejero y Óscar Muñoz, que lo están haciendo bien y Ander Lizarralde, que ha dado la cara.

Está difícil hacer concursos a nueve parejas, ni digamos a doce. No hay. Se echa de menos a "Poca" y Jaume y se echa de menos también a "Peque" y Carpio. Esas dos parejas, que salen a darlo todo, hacen falta como el comer en el circuito. Difícil solución tiene esto.

Visto el panorama, estas dos últimas parejas, deberían tener sitio en el Pilar. Total, parece que van a quedar unos cuántos huecos en Zaragoza. Y los que no crean tener el billete sacado para el concurso de los concursos, que espabilen. En su mano está hacerse con uno de los nueve puestos.

Lo difícil de completar los concursos, se vivió en su máxima expresión, en Calatayud. Únicamente ocho parejas. Nadie más. Algunos se comieron la peladilla, sin que les dejen catar los bombones. Lo que se vio en la arena fue lo esperado en cincuenta metros de diámetro y tres minutos recortando. Era de esperar. Y lo que se vio también, es que el concurso debería volver a estar organizado por Interpeñas. Ellos, aún con sus fallos, le ponían interés a la organización del concurso más antiguo de España. Se sabía la fecha del concurso a principios de año. Se llamaba a las parejas con mucho tiempo. Se promocionaba mucho más y además había una cantidad en premios muy superior. Quizá organizando el concurso bien, con tiempo y con más perricas, habría más recortadores dispuestos a salir en el coso de La Margarita.

Quedan menos de dos meses para que esto acabe...

domingo, 17 de julio de 2016

LOS QUITES

¿Qué son las anillas? Emoción. ¿Dónde reside la emoción? En que hay riesgo. ¿Por qué hay riesgo? Porque la vaca puede coger a los recortadores. ¿Qué hacen los quites? Disminuir notablemente el riesgo. Es decir, si se sale excesivamente a los quites, se evita la posibilidad de que la vaca pueda intentar coger al recortador, ergo, hay menos riesgo, ergo, faltará emoción, ergo, las anillas pierden su esencia.



Tranquilidad, que se va a argumentar el primer párrafo. No habría que decirlo, porque es evidente, pero por si acaso, se dice. Nadie quiere cogidas. Nadie desea que las haya. Ojalá nunca las hubiera, ni nunca pasara nada grave. Pero la realidad es que sin cogidas, y sin la posibilidad de salir mal parado, no habría verdad, porque cualquiera saldría. Tampoco se duda de la buena voluntad de todos los recortadores, al salir al quite. Seguramente, todos creen que lo están haciendo bien, cuando salen. 

Es un problema quitarle picante a una comida que a nadie le gusta suave. Si se le quita eso, el producto es peor. Que una vaca haga hilo al recortador es lo que transmite emoción al que paga la entrada, que es quien mantiene las anillas. Si se sustrae sistemáticamente eso de los concursos, se deprecia el espectáculo. Se ha cogido el vicio de salir antes de.

Por delante, hay que asumir el que una vaca apure hasta tablas y remate. Es parte de las anillas y no hay que evitarlo, ni cortarlo. Que el recortador, cuando salga, contraiga el compromiso de que el animal pueda ir detrás de él y que, salvo cogida, no se le va a hacer el quite. Suena duro, sí, pero es que para ver luchas en igualdad, tiene que ser así. ¿Tendría sentido un combate de boxeo, en el que se frenaran los golpes más fuertes?

Si antes de pasar por la cara de la vaca, ya están los compañeros saliendo a la arena, eso es una capea, no un Concurso de Recortadores. Si cuando se llega a las tablas, las camisetas, chaquetillas y engaños, aparecen por encima de la barrera, esto no es serio. Cuando se llevan veinte metros de ventaja, de lado a lado de la plaza, no hay que cortar la arrancada, apareciendo por los flancos. No hay que asomarse por el burladero, para evitar un remate, porque seguramente ese remate es lo que quiere ver el que está en el tendido. No se deja a las vacas lucir, y además se las desengaña. Y no se les olvide, que gran parte de los que pagan la entrada, van por ver a las vacas, antes que a los de pantalón blanco.

El que quiera librarse de las cogidas, que entrene más y tendrá más piernas y mayor fortaleza. No se puede estar eternamente amparado en el, ya me la quitarán. Se le sisan muchos momentos emocionantes al espectador, por los malos vicios adquiridos, que además, últimamente están creciendo de manera alarmante. Recortar, no solo es ganar la cara, también incluye ponerse a salvo después del embroque.

¿Cómo se soluciona? Aplicando el reglamento. Esto dice el punto cinco:

5 - Paradas de tiempo
Se detendrá en los siguientes casos:
-  Cuando haya una lesión de uno de los recortadores.
-  Cuando sufra una cogida uno de los recortadores.
-  Cuando haya un momento de riesgo patente en el que salgan al quite varios compañeros.
-  Cuando haya una falta evidente de anillas siendo patente la demora.
-  Cuando la vaca salte al callejón.
-  Cuando la vaca quede atrapada en un burladero.

En el momento que se salga al quite, se para el tiempo. Y entonces, nada de lo que pase después, valdrá. Si al quite se sale según se arranca a recortar, el embroque llegará con el tiempo detenido. Si se mete la anilla, no es válida. Obviamente, tendrá que estar al micro alguien competente y que además no tenga problema en mojarse. La pareja que no quiera que no sean válidas algunas de sus anillas, por los quites, que pida claramente a los compañeros que no salgan a auxiliarlos, salvo cogida.

Lo curioso es que la gran mayoría de quites, son inoportunos e innecesarios. No hay peligro real. Se pone la venda, antes de haber herida. Y cuando sí que hay peligro y acaba en cogida, entonces no hay tantos quites buenos. Capítulo a parte merece la patética artimaña de aprovechar el quite y momento de desconcierto con barullo en la arena, para arrancar a recortar e intentar meter anilla. Sin darse cuenta, se cargan, poco a poco, el espectáculo.

Hay que tomar medidas ya. Se veía un aumento peligroso en las últimas temporadas, pero quizá lo vivido en Pamplona, debe ser detonante. Un final de actuación en el que se perdió la cuenta de los recortadores que intervinieron, y no solo de manera puntual, si no con protagonismo. Se pasó la línea del quite, y directamente se fue al segundo recorte a cortarla. Acabó siendo una capea. Gracias a ello, la vaca se vio desbordada en el final, y pudieron meter las anillas que les dieron el empate, que significaba victoria con las "Iruña rules". 


Mediten los recortadores y pongan remedio. Sin picante, esta comida no es lo mismo. Al que no le guste el picante, puede elegir otras disciplinas de sabor dulce. A ver si en Ricla, después de leer esto, se nota el cambio de mentalidad. Si no, que se ponga orden desde la megafonía, aplicando el reglamento.

*Nota aclaratoria: la actuación de Morella y Roberto en Pamplona, aún con los quites y colaboración de los compañeros, fue para recordarla. Tuvieron una raza y un mérito enormes. Hay que quitarse el sombrero con lo que hicieron en la arena pamplonica. Lo dieron todo. Colosal estuvo también "Vinatera". Pusieron a la plaza en pie. Hicieron los tres, afición a las anillas. Gracias a los tres navarros, dos de pantalón blanco y una colorada.

miércoles, 6 de julio de 2016

EL DELITO DE EULOGIO

Es chocante lo que sucede con Eulogio Mateo en las últimas temporadas y merece pararse a pensar. Comparece en pocas citas, muy pocas en relación al nivel que tienen sus vacas. No parece justo que goce de tan pocos concursos, después de venir demostrando en el último lustro el material que tiene el de Cárcar. Veamos cuál es la trayectoria de Eulogio Mateo en el pasado reciente.

Cimenta su ganadería Eulogio, sobre la sangre de Domínguez. Una procedencia que ha construido muchos hierros. A Eulogio le ha servido para hacerse ganadero. Con todo el piropo que supone, hacia su persona, el término. Ha sabido modelar bien la materia prima que adquirió. Además, en la parcela de los Concursos de Recortadores, la figura y consejos de un alfareño (Pérez de apellido), han aportado bastante al hierro de la E-M. El entorno, como siempre, define a una ganadería. No se sabe de bocazas o bobos alrededor de Eulogio.


En 2009, comienza su relación con las anillas. Realiza el Concurso de Recortadores de Lodosa. Ahí ya estaban las que le darían, años más tarde, la fama. 

Sería en 2011 donde aparecería por primera vez en la élite de las anillas. En Figueruelas, "Tina", "Montaña" y "Planeta". "Montaña" era una novilla y le cayeron 13, de la mejor pareja de entonces. No pasaba nada en el plano ganadero, las novillas a las que se les meten muchas, pero son bravas de verdad, solo hay que dejarlas crecer. "Planeta", gracias a ese concurso, se ganó el billete para el Campeonato Nacional. Hubo cambio en el formato ganadero, y tuvo cabida Eulogio con su Nº 233. Aquel día cumplió la vaca. Y acabó entre las 12 mejores del año.

Foto: Magda
En 2012 realizó dos concursos. Alagón y Cintruénigo. En Alagón cuajó una actuación muy buena con su lote de seis. A "Tina", "Planeta" y "Montaña", se sumaron la Nº 19 "Loca", la Nº 20 "Lechera" y la Nº 36 "Nocturna". Esta última, no tuvo mucha historia. Pero "Lechera" fue de lo más listo que ha pisado las anillas en los últimos tiempos, siendo dificilísima. Y "Loca", propició el triunfo, pero siendo brava y teniendo chispa. "Montaña" estuvo sensacional, se ganó su inclusión en Zaragoza. Ya no era "tonta"... En Cintruénigo, con lote de cinco, fueron las mismas a excepción de la Nº 36. La Nº 19, después de ese concurso, ya no saldría más a las anillas, por quedarse curra. En Zaragoza, "Montaña" y "Planeta", tuvieron buenas actuaciones, cada una en su estilo. Las dos se metieron en las 12 mejores de 2012.

En 2013 empezó y terminó la temporada. Estuvo solo en dos concursos, pero en capitales de provincia, Castellón y Zaragoza. Las tres mismas vacas en ambas citas. "Tina", "Montaña", "Planeta". En Castellón las tres bien, y con ello, a Zaragoza. Ya metía tres en Zaragoza Eulogio. En La Misericordia tuvieron poca guerra las dos primeras y estuvieron correctas, y "Planeta" se tuvo que enfrentar a la maestría de Manolo Pérez y Alejandro Cuairán. Ganaron con ella, como solo ellos lo podían hacer. Entre las mejores "Tina" y "Montaña" a final de temporada. Estaba consolidado Eulogio, pero no le servía quedar bien, para entrar en un número más alto de concursos.


Sí que tuvo esa recompensa en 2014. Hizo el concurso de Lodosa, donde en las seis aparecieron, por primera vez, la Nº 70 "Jardinera" y la Nº 31 "Sanjurja". Fue reclamado para Figueruelas, en uno de los concursos más fuertes de las últimas temporadas. Se midió a Ozcoz y Marcén. "Montaña", "Jardinera", "Lechera" y "Tina". Aguantó el tirón en una cita en la que estuvieron algunas de las mejores vacas de la última década. Pocos días después, tuvo que llevar seis contra Ozcoz en Alagón. "Jardinera", "Planeta", "Lechera", "Montaña", "Nocturna" y "Tina" fueron. Nivel muy alto de Eulogio, que le plantó cara a la estrella. Ahí, en esos dos compromisos, demostró Eulogio que, para citas a cuatro o seis animales, estaba en la élite. Y para el Pilar siguieron yendo tres vacas, en este caso "Montaña", "Jardinera" y "Tina". Las tres al nivel de Zaragoza. Ha sido su mejor temporada, con cuatro vacas en las mejores a final de año. "Planeta" y las tres del Pilar, se metieron en la selecta lista.


En 2015 apareció en el Concurso de Recortadores más antiguo de todos, el de Calatayud. Un concurso monopolizado por Ozcoz durante casi dos décadas. Llevó seis, que fueron "Jardinera", "Tina", "Nocturna", "Montaña", "Sanjurja" y "Planeta". Y ganó a Ozcoz, aunque bien es cierto que, se enfrentó a una estrella mermada. "Sanjurja" no valió, nivel alto de "Jardinera" y "Montaña", "Planeta" sin ver, "Nocturna" dando un gran paso adelante y "Tina" tremenda. También hizo en solitario el concurso de Andosilla, con una primera ronda de novillas y una final con tres clásicas, "Planeta", "Montaña" y "Jardinera". Muy interesante y esperanzador el juego de las novillas. Cerró temporada en Zaragoza por quinto año consecutivo, pero en esta ocasión, echándose el concurso a las espaldas. Ausente Ozcoz, las de más nombre que quedaron del cartel, eran las de Eulogio. Tuvo que llevar cuatro, que fueron "Montaña", "Jardinera", "Tina" y "Planeta". Las tres últimas para la final. Las dos primeras bien, a su nivel. La tercera sin chispa porque estuvo lesionada casi media temporada y llegó sin rodaje. Y la cuarta, incomprendida. Quedó la sensación de que Eulogio no cumplió la expectativa de ser quien aguantara el Campeonato Nacional. Aún así, todas menos la cuarta, a la lista de las mejores del año.

En números, Eulogio es esto:

2009 - 1 concurso - 10 vacas
2011 - 2 concursos - 3 vacas - 1 en el Campeonato Nacional
2012 - 3 concursos - 6 vacas - 2 en el Campeonato Nacional 

2013 - 2 concursos - 3 vacas - 3 en el Campeonato Nacional
2014 - 4 concursos - 7 vacas - 3 en el Campeonato Nacional
2015 - 3 concursos - 11 vacas - 4 en el Campeonato Nacional

Nº 233 "Planeta" - 13 concursos - 2011, 2012 y 2014 en las 12 mejores
Nº 28 "Montaña" - 12 concursos - 2012, 2013, 2014 y 2015 entre las 12 mejores
Nº 202 "Tina" - 11 concursos - 2013, 2014 y 2015 entre las 12 mejores
Nº 70 "Jardinera" - 7 concursos - 2014 y 2015 entre las 12 mejores

En las quince citas, han salido quince vacas diferentes del de Cárcar. Entonces, se le acusa de que siempre saca "las mismas". Mejor matizar. Al Campeonato Nacional acude con las que se lo merecen, y todos los concursos que ha hecho menos dos, han sido en competencia directa con otro u otros hierros, por lo que debía ir con la flor y la nata. 73 salidas de vacas ha tenido que hacer Eulogio, en los 15 concursos que ha hecho. Y cómo no, recordar, que lo de "las mismas", siempre es argumento que ratifica el que esas vacas valen. Si siguen en los concursos y van a todas las citas, es que funcionan. Las buenas de verdad, son las que embisten hasta que mueren de viejas.



Eulogio Mateo tiene una ganadería corta, lo que es un hándicap. Él es una persona a la que no le gusta jugar al "yo-yo". Humilde y sincero. Además, sabe lo que ve y lo que tiene. Su afabilidad le lleva a verse mareado por, ahora lleva esta, ahora vamos a probar la otra. Esta para la final no, y para la ronda tampoco. Y sin queja alguna. Su buen hacer en las anillas, le ha llevado a ganarse contratos, para citas de compromiso, en otro tipo de festejos populares. Y eso está claro que le ha pesado a sus emblemas de las anillas. No le queda otra que tener que llevarlas a esos festejos duros. Los números dicen que no las puede guardar solo para anillas. No se lo puede permitir. Aunque él es perfectamente consciente, no le queda otra que tirar de ellas. Aún así, siguen cumpliendo en las anillas, lo que da muestra del gran nivel de esas vacas.

Con todos estos datos, llega la reflexión. Si tiene algunas de las mejores vacas de las anillas actualmente, se ha medido a Ozcoz y Marcén y ha estado a la altura y en todas las citas que ha comparecido en las últimas cinco temporadas ha sacado buena nota, ¿por qué no se le contrata más? ¿Por qué desde Alagón 2014, esa misma empresa, no ha vuelto a contar con él para anillas? ¿Por qué se queda fuera de Calatayud este año, habiendo estado a la altura que estuvo el año pasado? ¿Tiene que quedarse fuera de citas importantes para contentar los caprichos de otros? ¿Por qué no había pisado Pamplona hasta ahora y si lo va a hacer este año es de rebote? Como no hay respuesta a todas estas preguntas, sigue sin saberse cuál es el delito de Eulogio.

jueves, 19 de mayo de 2016

ANÁLISIS DE LAS 21 ANILLAS

En el arranque de temporada 2016, la noticia ha saltado en el segundo concurso. 21 anillas metieron Cuairán y Mario para ganarlo. En tiempos de comunicarse al instante, el pasado Domingo, nada más acabar su actuación, llegó mensaje al whats app de parte de los últimos fichajes de la web, Sonia y Marta. Decía de manera escueta, que los primeros, Cuairán y Mario: 21. A la pregunta de número de vaca, la respuesta fue: 305. Desde ese mismo instante, ya apetecía ver cómo habían sido esos tres minutos. Para no sugestionar a nadie con comentarios previos, ahí va la actuación íntegra. Después, el análisis.



Esa es la actuación. Muchos de los que no asistieron, querían verla. 21 anillas son muchísimas. Lo que llama la atención es que fueron a una vaca con nombre. La Nº 305 "Cartujana", ha sido una de las importantes de la casa Ozcoz en la última década. Hay que repasar lo que ha sido y es la res.


La Nº 305 "Cartujana". Foto: Pili
Entre las 12 mejores de la temporada en 2009, 2010 y 2011. Y pisó la arena de La Misericordia en 2009. Es decir, una vaca con una trayectoria interesante. Que la de Ozcoz está lejos de lo que fue en aquellas temporadas, es evidente. Sufrió un bajón importante en cuanto a chispa. Pasó a tener más complicación por dureza y experiencia dada por la edad, que por empuje. Se mantuvo en citas importantes, pero por completar. Aún así, rara vez ha desentonado. Y no es que sean opiniones, es que los datos lo corroboran. En las últimas cinco temporadas ha hecho veinte concursos en los que le han metido veintiséis anillas. El concurso en el que más anillas se le han metido fue Cariñena 2015, con 5. Fue el propio Mario junto con "Hufra". Aunque, para no distorsionar los datos, hay que quedarse con las dos últimas temporadas, en las que la vaca ya ha presentado un comportamiento y una dificultad similares. En 2014 y 2015, 11 anillas en 7 concursos. Escarbando un poco más en los datos, se puede comprobar que se han enfrentado a ella, tanto parejas punteras, como de la parte baja del escalafón. 

Una vez vista la trayectoria de la vaca y su historia reciente, se puede comenzar a hacer el análisis de la actuación. Con el previo centrado en los instantes anteriores. A la pareja le tocó salir en primera posición, ante una vaca conocida y en concurso que incluía novillas que iban a debutar en las anillas. Todo eso se lleva en la cabeza.

Salió de la Ozcoz fría y se plantó en los medios. No le consintieron esos terrenos y sin dudarlo fueron a recortarla. En el primer recorte la vaca se quiere meter y después de caerse, se revuelve pronta al segundo impidiendo un embroque fácil. La segunda tanda también es de dos, que iba a ser la tónica en los tres minutos, y nuevamente se quiere cruzar al primero y se revuelve pronta al segundo y quiere apretar. Tercera tanda y más de lo mismo, pero cada vez con menor brío. Se lo iba quitando la pareja. De momento, solo había habido acierto al primero, al segundo la vaca se sabía defender. A la cuarta tanda, hay una cruzada importante de la vaca solventada con piernas, al segundo mejor cogida y ganada la cara. Dos anillas más. Hay un parón intentando colocar a la vaca, que saben solucionar bien y cierran el primer minuto con cinco anillas.


El segundo minuto comienza con la quinta tanda en la que caen dos anillas más. Se evidencia el estado de gracia de la mano. Mario contaba todos sus recortes por anilla. Los terrenos estaban siendo parecidos en cada tanda, siendo todos del tercio para dentro. En la sexta tanda caen dos anillas más. En la séptima, la vaca estaba del tercio hacia fuera. Anilla al primero y apurado al segundo sabiendo la vaca defenderse. Paciencia para colocarla y en la octava tanda dos anillas más, con la res más hacia tablas y con el segundo dejándola reponer y con ventaja. Así llegaron al final del segundo tercio de actuación. Doce anillas en los dos primeros minutos eran un botín jugosísimo ya. El acople al animal era sensacional. Aunque la vaca quiso seguir cruzándose, no iba para delante. La habían entendido a la perfección. Además el porcentaje de acierto era altísimo. Doce anillas en dieciséis recortes.


El tercer minuto siguió con la misma tónica. Novena tanda con un entendimiento exquisito, y le meten dos más. El uno lo borda al primero y el otro lo clava al segundo. En la décima tanda, otras dos anillas más. A la undécima, por primera vez dan solo un recorte. Cambio de puestos y en el vigésimo segundo recorte, la vaca se queda corta, sin haber segundo recorte. A falta de veinte segundos, arranca la traca final. Se van a por una última rueda dando continuidad y los últimos cinco recortes de la actuación son consecutivos. Sobre la cuenta atrás caen las últimas anillas. Cinco anillas más para cerrar los tres minutos. Compenetración bestial. Mano genial. Técnicamente perfectos en el sprint final. 21 anillas en 27 recortes, al acabar los ciento ochenta segundos. Los números de la actuación son una auténtica barbaridad. 



Cuando llega el momento de hacer balance, chocan las sensaciones contra los números. La suficiencia es tal, que no llega a transmitir al tendido hasta la tanda final. Meten las anillas con tal facilidad que se ve como natural. Exactamente eso es lo que "asusta". Meten 21 anillas a una vaca que nadie podría pensar meterle ni 10, pero es que además lo hacen con una sobriedad apabullante. Van sobrados de manera insultante. Hacen que parezca una cabra, una vaca que ni lo es, ni lo fue en Épila. Solo se quedó corta en uno de los recortes, que fueron largos por cierto, y aguantó el tirón. Ellos se sobrepusieron a cruzadas de las que intimidan. Esas cruzadas que si no se tiene decisión, acaban en recortes perdidos abriéndose. Hicieron todo cerca de tablas teniendo que saltar muchas veces la barrera. Están físicamente fortísimos ambos y, además, con la mano en estado de gracia. Mario al primero ve vaca en todos los terrenos. Le dio igual de tabla a tabla, que ir a por ella y sacarla con el recorte o correrle delante de la cara. Cuairán remató al segundo, que también lo tuvo complicado la vaca, y le metió anillas perfectas sabiendo darle ventaja.

Actuación brutal. No será recordada por poder con una de las fuertes ni ser en una plaza importante. Seguramente tienen más emoción las actuaciones ante la Nº 12, siendo la mitad de anillas. Y ni que decir tiene, los enfrentamientos ante "Fugitiva". Pero es que son 21 anillas a la vaca que son. Repasándola, analizándola y sabiendo ver lo que ahí pasó, es para tenerla en la memoria mucho tiempo. Solo irá cayendo en el olvido si la superan durante esta temporada. Los tres minutos rozan la perfección. Es histórica.