jueves, 6 de octubre de 2016

EL BROCHE

La temporada 2016 se acaba, con el broche de oro de todos los años. El Campeonato Nacional alcanza su trigésimo quinta edición, que se dice pronto. Abrirá feria, como viene siendo habitual. Duda queda, de si en otra fecha, la respuesta de público sería mejor. O quizá no.



La principal novedad de este año vino en el sorteo. Se celebró en la Finca de Toropasión el pasado 25 de Septiembre. Dos semanas antes de la cita, las nueve parejas conocieron qué vaca les había correspondido en el sorteo. Algo que beneficiará a los que sean más duros mentalmente. Son dos semanas pensando en la vaca que ha tocado en suerte. Puede ser duro. Es una buena idea, el resultado del sorteo ha hecho que se hable del concurso desde muchos días antes. Las anillas tienen más seguidores de lo que parece. Para bien y para mal, son el público más exigente de cuantas disciplinas del festejo popular existen a este lado de los pirineos. Las más de 9.000 visitas del anuncio del XXXV Campeonato Nacional de Recortadores en esta web, muestran que interés hay, y este año ha aumentado con el sorteo previo. Buena idea de Toropasión.

El sorteo ha deparado los siguientes emparejamientos:



Han hecho seis concursos juntos. Patxi ha hecho una buena temporada y Javier, por fin parece haber encontrado una pareja de garantías. Les va a tocar abrir plaza ante una vaca que lleva unas cuántas actuaciones en La Misericordia.




Dieciséis concursos. Solo un pódium y pocas anillas. Les ha tocado una vaca que en las últimas dos ediciones, le han metido bastantes anillas. Es vaca para aprovecharla, aunque no haya podido verse en los concursos esta temporada.





A los hermanos Henares, defensores del título, les ha tocado una vaca con la que ya se han enfrentado en dos ocasiones este año. Una y dos anillas respectivamente son pocas. En Zaragoza, las parejas salen de otra manera y como ya la conocen, tienen que saber qué hacerle.



Cortó la temporada Rodrigo, por lo que pasaron a salir juntos los dos ejeanos. Una victoria en una temporada en la que pocas parejas ha podido ganar. Una vaca más complicada en plaza grande que en plaza pequeña.




Solo dos concursos para los valleros, pero en ambos se metieron en la final. Cuando salen a las anillas, salen a ganar, cosa que no todos pueden decir. Complicada vaca la que van a tener en suerte. Embroques difíciles de la de Eulogio.



Con la temporada empezar se unieron. Han hecho buenos resultados y se han compenetrado bien. Jóvenes recortadores que se van a medir a la vaca más vieja del concurso. Brava es, si su estado le llega para estar en Zaragoza, sin haber salido este año, el Domingo se verá.



También se unieron con la temporada en marcha. Doce concursos juntos y algún resultado bueno. Después de ver a la vaca en Ágreda, parece que suben enteros sus posibilidades de estar en la final. Aunque no será lo mismo la vaca en plaza grande.



Una utrera en La Misericordia. Ante ella, la segunda mejor pareja de la temporada. Ganaron con ella en Alagón, pero en Tarazona solo le metieron tres. La novilla va a más. La pareja está a un nivel altísimo en el final de temporada. Duelo interesante.




Y cerrará la ronda la pareja que ha dominado la temporada, pero que llegan a Zaragoza con la peor racha de resultados del año. La de Maylín se sabe cómo es. Apetece verla otro año en Zaragoza. Va a tener una prueba muy dura la vaca.

Las ausencias en pantalones blancos son Diago y Chus y en vacas, claramente, la Nº 70 "Jardinera" de Eulogio Mateo. Inexplicable que la vaca no vaya a estar en Zaragoza. En los chiqueros estará, porque va de sobrera de la final. Manda hue... A quien corresponda, los que eligieron, grave error que esa vaca no pise el albero este año.


Se prevee que se pase a la final con un número alto de anillas. Es el camino que llevan las anillas, vacas cada vez más entregadas, menos listas. Más espectaculares, bravas por regla general. A "Planeta" el año pasado se le pitó. Es lo que hay.
  





Cinco debutantes en cuanto a recortadores y seis en cuanto a vacas. Hay regeneración en ambos escalafones. Formato por eliminación, como debe ser, y tres vacas fuertes esperando en la final. Vuelve Ozcoz, tras el descanso obligado del año pasado. Con el Oro y la Plata decididos, el Bronce es el que falta por saber. Lo tienen encarrilado los hermanos Henares, pero todavía tienen opciones "Kimera" e Ismael, y, aunque remotas, Asier y Óscar. Hay muchos alicientes en la cita. 

El día 9, pasada la una del mediodía, se sabrán quiénes alcanzarán la gloria y serán los Campeones Nacionales de 2016. 

miércoles, 24 de agosto de 2016

ECUADOR DE LA TEMPORADA

Van trece concursos de 2016. Como la previsión, de momento, es que este año haya veintiséis citas, nos encontramos en mitad de la temporada. Esta primera mitad ha concluido con cuatro victorias consecutivas de la pareja que está arrasando. Alejandro Cuairán y Mario González son los protagonistas de la Liga de las Anillas. 



Llevan once victorias, con una media de diez anillas por concurso. Dominio aplastante. El mayor de la última década. Coleccionan ya un importante ramillete de actuaciones para recordar. Estando al nivel estratosférico que están, no está habiendo vaca con la que no puedan. Han pasado ya por sus manos, algunos de los nombres más temidos, y todas han sucumbido, ganando con ellas.

Por detrás de ellos, la gran temporada de dos navarros. David Morella y Roberto Constanza están poniéndoles las cosas difíciles a los líderes. Han conseguido ganar un par de concursos y seis pódiums. En muchas temporadas, serían la pareja dominadora. Pero en esta, están relegados a la segunda posición. Están en progresión de conseguir más puntos que nunca nadie haya hecho siendo Anilla de Plata.

Aparecen en la tercera posición, dos jóvenes recortadores que no empezaron la temporada juntos. Luis Miguel Galindo "Kimera" e Ismael Román. Ha sido unir sus caminos y besar el santo. En seis concursos, cuatro segundos puestos y un tercero. Lo están haciendo muy bien.

Patxi y Mikel van cuartos, subiendo cuatro veces al "cajón" del pódium. Como se decía en Ricla, si Mikel encuentra el sitio que tuvo, pueden lograr mejores resultados aún.

Los actuales campeones nacionales, Imanol y Alain, se han perdido más de la mitad de los concursos y eso les ha lastrado. Si de aquí a final de año no se pierden muchos, el bronce está todavía a su alcance.

Y detrás de estas cinco parejas, Diago y Chus, que no acaban de sacar el presumible potencial, y poco más. Y eso es lo preocupante. No hay parejas. Recortadores que se han quedado por el camino. Otros que apuntan pero no disparan. Parejas rotas. Abandonos. Alguno que merecía más, después de jugársela en Alagón, y no lo sacan. Y nadie que venga por detrás. ¿Dónde están los de la fragua del año pasado? ¿No querían ser recortadores? ¿O era solo para salir en la tele? Dentro de las novedades, únicamente los cariñenenses Javier Tejero y Óscar Muñoz, que lo están haciendo bien y Ander Lizarralde, que ha dado la cara.

Está difícil hacer concursos a nueve parejas, ni digamos a doce. No hay. Se echa de menos a "Poca" y Jaume y se echa de menos también a "Peque" y Carpio. Esas dos parejas, que salen a darlo todo, hacen falta como el comer en el circuito. Difícil solución tiene esto.

Visto el panorama, estas dos últimas parejas, deberían tener sitio en el Pilar. Total, parece que van a quedar unos cuántos huecos en Zaragoza. Y los que no crean tener el billete sacado para el concurso de los concursos, que espabilen. En su mano está hacerse con uno de los nueve puestos.

Lo difícil de completar los concursos, se vivió en su máxima expresión, en Calatayud. Únicamente ocho parejas. Nadie más. Algunos se comieron la peladilla, sin que les dejen catar los bombones. Lo que se vio en la arena fue lo esperado en cincuenta metros de diámetro y tres minutos recortando. Era de esperar. Y lo que se vio también, es que el concurso debería volver a estar organizado por Interpeñas. Ellos, aún con sus fallos, le ponían interés a la organización del concurso más antiguo de España. Se sabía la fecha del concurso a principios de año. Se llamaba a las parejas con mucho tiempo. Se promocionaba mucho más y además había una cantidad en premios muy superior. Quizá organizando el concurso bien, con tiempo y con más perricas, habría más recortadores dispuestos a salir en el coso de La Margarita.

Quedan menos de dos meses para que esto acabe...

domingo, 17 de julio de 2016

LOS QUITES

¿Qué son las anillas? Emoción. ¿Dónde reside la emoción? En que hay riesgo. ¿Por qué hay riesgo? Porque la vaca puede coger a los recortadores. ¿Qué hacen los quites? Disminuir notablemente el riesgo. Es decir, si se sale excesivamente a los quites, se evita la posibilidad de que la vaca pueda intentar coger al recortador, ergo, hay menos riesgo, ergo, faltará emoción, ergo, las anillas pierden su esencia.



Tranquilidad, que se va a argumentar el primer párrafo. No habría que decirlo, porque es evidente, pero por si acaso, se dice. Nadie quiere cogidas. Nadie desea que las haya. Ojalá nunca las hubiera, ni nunca pasara nada grave. Pero la realidad es que sin cogidas, y sin la posibilidad de salir mal parado, no habría verdad, porque cualquiera saldría. Tampoco se duda de la buena voluntad de todos los recortadores, al salir al quite. Seguramente, todos creen que lo están haciendo bien, cuando salen. 

Es un problema quitarle picante a una comida que a nadie le gusta suave. Si se le quita eso, el producto es peor. Que una vaca haga hilo al recortador es lo que transmite emoción al que paga la entrada, que es quien mantiene las anillas. Si se sustrae sistemáticamente eso de los concursos, se deprecia el espectáculo. Se ha cogido el vicio de salir antes de.

Por delante, hay que asumir el que una vaca apure hasta tablas y remate. Es parte de las anillas y no hay que evitarlo, ni cortarlo. Que el recortador, cuando salga, contraiga el compromiso de que el animal pueda ir detrás de él y que, salvo cogida, no se le va a hacer el quite. Suena duro, sí, pero es que para ver luchas en igualdad, tiene que ser así. ¿Tendría sentido un combate de boxeo, en el que se frenaran los golpes más fuertes?

Si antes de pasar por la cara de la vaca, ya están los compañeros saliendo a la arena, eso es una capea, no un Concurso de Recortadores. Si cuando se llega a las tablas, las camisetas, chaquetillas y engaños, aparecen por encima de la barrera, esto no es serio. Cuando se llevan veinte metros de ventaja, de lado a lado de la plaza, no hay que cortar la arrancada, apareciendo por los flancos. No hay que asomarse por el burladero, para evitar un remate, porque seguramente ese remate es lo que quiere ver el que está en el tendido. No se deja a las vacas lucir, y además se las desengaña. Y no se les olvide, que gran parte de los que pagan la entrada, van por ver a las vacas, antes que a los de pantalón blanco.

El que quiera librarse de las cogidas, que entrene más y tendrá más piernas y mayor fortaleza. No se puede estar eternamente amparado en el, ya me la quitarán. Se le sisan muchos momentos emocionantes al espectador, por los malos vicios adquiridos, que además, últimamente están creciendo de manera alarmante. Recortar, no solo es ganar la cara, también incluye ponerse a salvo después del embroque.

¿Cómo se soluciona? Aplicando el reglamento. Esto dice el punto cinco:

5 - Paradas de tiempo
Se detendrá en los siguientes casos:
-  Cuando haya una lesión de uno de los recortadores.
-  Cuando sufra una cogida uno de los recortadores.
-  Cuando haya un momento de riesgo patente en el que salgan al quite varios compañeros.
-  Cuando haya una falta evidente de anillas siendo patente la demora.
-  Cuando la vaca salte al callejón.
-  Cuando la vaca quede atrapada en un burladero.

En el momento que se salga al quite, se para el tiempo. Y entonces, nada de lo que pase después, valdrá. Si al quite se sale según se arranca a recortar, el embroque llegará con el tiempo detenido. Si se mete la anilla, no es válida. Obviamente, tendrá que estar al micro alguien competente y que además no tenga problema en mojarse. La pareja que no quiera que no sean válidas algunas de sus anillas, por los quites, que pida claramente a los compañeros que no salgan a auxiliarlos, salvo cogida.

Lo curioso es que la gran mayoría de quites, son inoportunos e innecesarios. No hay peligro real. Se pone la venda, antes de haber herida. Y cuando sí que hay peligro y acaba en cogida, entonces no hay tantos quites buenos. Capítulo a parte merece la patética artimaña de aprovechar el quite y momento de desconcierto con barullo en la arena, para arrancar a recortar e intentar meter anilla. Sin darse cuenta, se cargan, poco a poco, el espectáculo.

Hay que tomar medidas ya. Se veía un aumento peligroso en las últimas temporadas, pero quizá lo vivido en Pamplona, debe ser detonante. Un final de actuación en el que se perdió la cuenta de los recortadores que intervinieron, y no solo de manera puntual, si no con protagonismo. Se pasó la línea del quite, y directamente se fue al segundo recorte a cortarla. Acabó siendo una capea. Gracias a ello, la vaca se vio desbordada en el final, y pudieron meter las anillas que les dieron el empate, que significaba victoria con las "Iruña rules". 


Mediten los recortadores y pongan remedio. Sin picante, esta comida no es lo mismo. Al que no le guste el picante, puede elegir otras disciplinas de sabor dulce. A ver si en Ricla, después de leer esto, se nota el cambio de mentalidad. Si no, que se ponga orden desde la megafonía, aplicando el reglamento.

*Nota aclaratoria: la actuación de Morella y Roberto en Pamplona, aún con los quites y colaboración de los compañeros, fue para recordarla. Tuvieron una raza y un mérito enormes. Hay que quitarse el sombrero con lo que hicieron en la arena pamplonica. Lo dieron todo. Colosal estuvo también "Vinatera". Pusieron a la plaza en pie. Hicieron los tres, afición a las anillas. Gracias a los tres navarros, dos de pantalón blanco y una colorada.

miércoles, 6 de julio de 2016

EL DELITO DE EULOGIO

Es chocante lo que sucede con Eulogio Mateo en las últimas temporadas y merece pararse a pensar. Comparece en pocas citas, muy pocas en relación al nivel que tienen sus vacas. No parece justo que goce de tan pocos concursos, después de venir demostrando en el último lustro el material que tiene el de Cárcar. Veamos cuál es la trayectoria de Eulogio Mateo en el pasado reciente.

Cimenta su ganadería Eulogio, sobre la sangre de Domínguez. Una procedencia que ha construido muchos hierros. A Eulogio le ha servido para hacerse ganadero. Con todo el piropo que supone, hacia su persona, el término. Ha sabido modelar bien la materia prima que adquirió. Además, en la parcela de los Concursos de Recortadores, la figura y consejos de un alfareño (Pérez de apellido), han aportado bastante al hierro de la E-M. El entorno, como siempre, define a una ganadería. No se sabe de bocazas o bobos alrededor de Eulogio.


En 2009, comienza su relación con las anillas. Realiza el Concurso de Recortadores de Lodosa. Ahí ya estaban las que le darían, años más tarde, la fama. 

Sería en 2011 donde aparecería por primera vez en la élite de las anillas. En Figueruelas, "Tina", "Montaña" y "Planeta". "Montaña" era una novilla y le cayeron 13, de la mejor pareja de entonces. No pasaba nada en el plano ganadero, las novillas a las que se les meten muchas, pero son bravas de verdad, solo hay que dejarlas crecer. "Planeta", gracias a ese concurso, se ganó el billete para el Campeonato Nacional. Hubo cambio en el formato ganadero, y tuvo cabida Eulogio con su Nº 233. Aquel día cumplió la vaca. Y acabó entre las 12 mejores del año.

Foto: Magda
En 2012 realizó dos concursos. Alagón y Cintruénigo. En Alagón cuajó una actuación muy buena con su lote de seis. A "Tina", "Planeta" y "Montaña", se sumaron la Nº 19 "Loca", la Nº 20 "Lechera" y la Nº 36 "Nocturna". Esta última, no tuvo mucha historia. Pero "Lechera" fue de lo más listo que ha pisado las anillas en los últimos tiempos, siendo dificilísima. Y "Loca", propició el triunfo, pero siendo brava y teniendo chispa. "Montaña" estuvo sensacional, se ganó su inclusión en Zaragoza. Ya no era "tonta"... En Cintruénigo, con lote de cinco, fueron las mismas a excepción de la Nº 36. La Nº 19, después de ese concurso, ya no saldría más a las anillas, por quedarse curra. En Zaragoza, "Montaña" y "Planeta", tuvieron buenas actuaciones, cada una en su estilo. Las dos se metieron en las 12 mejores de 2012.

En 2013 empezó y terminó la temporada. Estuvo solo en dos concursos, pero en capitales de provincia, Castellón y Zaragoza. Las tres mismas vacas en ambas citas. "Tina", "Montaña", "Planeta". En Castellón las tres bien, y con ello, a Zaragoza. Ya metía tres en Zaragoza Eulogio. En La Misericordia tuvieron poca guerra las dos primeras y estuvieron correctas, y "Planeta" se tuvo que enfrentar a la maestría de Manolo Pérez y Alejandro Cuairán. Ganaron con ella, como solo ellos lo podían hacer. Entre las mejores "Tina" y "Montaña" a final de temporada. Estaba consolidado Eulogio, pero no le servía quedar bien, para entrar en un número más alto de concursos.

Sí que tuvo esa recompensa en 2014. Hizo el concurso de Lodosa, donde en las seis aparecieron, por primera vez, la Nº 70 "Jardinera" y la Nº 31 "Sanjurja". Fue reclamado para Figueruelas, en uno de los concursos más fuertes de las últimas temporadas. Se midió a Ozcoz y Marcén. "Montaña", "Jardinera", "Lechera" y "Tina". Aguantó el tirón en una cita en la que estuvieron algunas de las mejores vacas de la última década. Pocos días después, tuvo que llevar seis contra Ozcoz en Alagón. "Jardinera", "Planeta", "Lechera", "Montaña", "Nocturna" y "Tina" fueron. Nivel muy alto de Eulogio, que le plantó cara a la estrella. Ahí, en esos dos compromisos, demostró Eulogio que, para citas a cuatro o seis animales, estaba en la élite. Y para el Pilar siguieron yendo tres vacas, en este caso "Montaña", "Jardinera" y "Tina". Las tres al nivel de Zaragoza. Ha sido su mejor temporada, con cuatro vacas en las mejores a final de año. "Planeta" y las tres del Pilar, se metieron en la selecta lista.


En 2015 apareció en el Concurso de Recortadores más antiguo de todos, el de Calatayud. Un concurso monopolizado por Ozcoz durante casi dos décadas. Llevó seis, que fueron "Jardinera", "Tina", "Nocturna", "Montaña", "Sanjurja" y "Planeta". Y ganó a Ozcoz, aunque bien es cierto que, se enfrentó a una estrella mermada. "Sanjurja" no valió, nivel alto de "Jardinera" y "Montaña", "Planeta" sin ver, "Nocturna" dando un gran paso adelante y "Tina" tremenda. También hizo en solitario el concurso de Andosilla, con una primera ronda de novillas y una final con tres clásicas, "Planeta", "Montaña" y "Jardinera". Muy interesante y esperanzador el juego de las novillas. Cerró temporada en Zaragoza por quinto año consecutivo, pero en esta ocasión, echándose el concurso a las espaldas. Ausente Ozcoz, las de más nombre que quedaron del cartel, eran las de Eulogio. Tuvo que llevar cuatro, que fueron "Montaña", "Jardinera", "Tina" y "Planeta". Las tres últimas para la final. Las dos primeras bien, a su nivel. La tercera sin chispa porque estuvo lesionada casi media temporada y llegó sin rodaje. Y la cuarta, incomprendida. Quedó la sensación de que Eulogio no cumplió la expectativa de ser quien aguantara el Campeonato Nacional. Aún así, todas menos la cuarta, a la lista de las mejores del año.

En números, Eulogio es esto:

2009 - 1 concurso - 10 vacas
2011 - 2 concursos - 3 vacas - 1 en el Campeonato Nacional
2012 - 3 concursos - 6 vacas - 2 en el Campeonato Nacional 

2013 - 2 concursos - 3 vacas - 3 en el Campeonato Nacional
2014 - 4 concursos - 7 vacas - 3 en el Campeonato Nacional
2015 - 3 concursos - 11 vacas - 4 en el Campeonato Nacional

Nº 233 "Planeta" - 13 concursos - 2011, 2012 y 2014 en las 12 mejores
Nº 28 "Montaña" - 12 concursos - 2012, 2013, 2014 y 2015 entre las 12 mejores
Nº 202 "Tina" - 11 concursos - 2013, 2014 y 2015 entre las 12 mejores
Nº 70 "Jardinera" - 7 concursos - 2014 y 2015 entre las 12 mejores

En las quince citas, han salido quince vacas diferentes del de Cárcar. Entonces, se le acusa de que siempre saca "las mismas". Mejor matizar. Al Campeonato Nacional acude con las que se lo merecen, y todos los concursos que ha hecho menos dos, han sido en competencia directa con otro u otros hierros, por lo que debía ir con la flor y la nata. 73 salidas de vacas ha tenido que hacer Eulogio, en los 15 concursos que ha hecho. Y cómo no, recordar, que lo de "las mismas", siempre es argumento que ratifica el que esas vacas valen. Si siguen en los concursos y van a todas las citas, es que funcionan. Las buenas de verdad, son las que embisten hasta que mueren de viejas.



Eulogio Mateo tiene una ganadería corta, lo que es un hándicap. Él es una persona a la que no le gusta jugar al "yo-yo". Humilde y sincero. Además, sabe lo que ve y lo que tiene. Su afabilidad le lleva a verse mareado por, ahora lleva esta, ahora vamos a probar la otra. Esta para la final no, y para la ronda tampoco. Y sin queja alguna. Su buen hacer en las anillas, le ha llevado a ganarse contratos, para citas de compromiso, en otro tipo de festejos populares. Y eso está claro que le ha pesado a sus emblemas de las anillas. No le queda otra que tener que llevarlas a esos festejos duros. Los números dicen que no las puede guardar solo para anillas. No se lo puede permitir. Aunque él es perfectamente consciente, no le queda otra que tirar de ellas. Aún así, siguen cumpliendo en las anillas, lo que da muestra del gran nivel de esas vacas.

Con todos estos datos, llega la reflexión. Si tiene algunas de las mejores vacas de las anillas actualmente, se ha medido a Ozcoz y Marcén y ha estado a la altura y en todas las citas que ha comparecido en las últimas cinco temporadas ha sacado buena nota, ¿por qué no se le contrata más? ¿Por qué desde Alagón 2014, esa misma empresa, no ha vuelto a contar con él para anillas? ¿Por qué se queda fuera de Calatayud este año, habiendo estado a la altura que estuvo el año pasado? ¿Tiene que quedarse fuera de citas importantes para contentar los caprichos de otros? ¿Por qué no había pisado Pamplona hasta ahora y si lo va a hacer este año es de rebote? Como no hay respuesta a todas estas preguntas, sigue sin saberse cuál es el delito de Eulogio.

jueves, 19 de mayo de 2016

ANÁLISIS DE LAS 21 ANILLAS

En el arranque de temporada 2016, la noticia ha saltado en el segundo concurso. 21 anillas metieron Cuairán y Mario para ganarlo. En tiempos de comunicarse al instante, el pasado Domingo, nada más acabar su actuación, llegó mensaje al whats app de parte de los últimos fichajes de la web, Sonia y Marta. Decía de manera escueta, que los primeros, Cuairán y Mario: 21. A la pregunta de número de vaca, la respuesta fue: 305. Desde ese mismo instante, ya apetecía ver cómo habían sido esos tres minutos. Para no sugestionar a nadie con comentarios previos, ahí va la actuación íntegra. Después, el análisis.



Esa es la actuación. Muchos de los que no asistieron, querían verla. 21 anillas son muchísimas. Lo que llama la atención es que fueron a una vaca con nombre. La Nº 305 "Cartujana", ha sido una de las importantes de la casa Ozcoz en la última década. Hay que repasar lo que ha sido y es la res.


La Nº 305 "Cartujana". Foto: Pili
Entre las 12 mejores de la temporada en 2009, 2010 y 2011. Y pisó la arena de La Misericordia en 2009. Es decir, una vaca con una trayectoria interesante. Que la de Ozcoz está lejos de lo que fue en aquellas temporadas, es evidente. Sufrió un bajón importante en cuanto a chispa. Pasó a tener más complicación por dureza y experiencia dada por la edad, que por empuje. Se mantuvo en citas importantes, pero por completar. Aún así, rara vez ha desentonado. Y no es que sean opiniones, es que los datos lo corroboran. En las últimas cinco temporadas ha hecho veinte concursos en los que le han metido veintiséis anillas. El concurso en el que más anillas se le han metido fue Cariñena 2015, con 5. Fue el propio Mario junto con "Hufra". Aunque, para no distorsionar los datos, hay que quedarse con las dos últimas temporadas, en las que la vaca ya ha presentado un comportamiento y una dificultad similares. En 2014 y 2015, 11 anillas en 7 concursos. Escarbando un poco más en los datos, se puede comprobar que se han enfrentado a ella, tanto parejas punteras, como de la parte baja del escalafón. 

Una vez vista la trayectoria de la vaca y su historia reciente, se puede comenzar a hacer el análisis de la actuación. Con el previo centrado en los instantes anteriores. A la pareja le tocó salir en primera posición, ante una vaca conocida y en concurso que incluía novillas que iban a debutar en las anillas. Todo eso se lleva en la cabeza.

Salió de la Ozcoz fría y se plantó en los medios. No le consintieron esos terrenos y sin dudarlo fueron a recortarla. En el primer recorte la vaca se quiere meter y después de caerse, se revuelve pronta al segundo impidiendo un embroque fácil. La segunda tanda también es de dos, que iba a ser la tónica en los tres minutos, y nuevamente se quiere cruzar al primero y se revuelve pronta al segundo y quiere apretar. Tercera tanda y más de lo mismo, pero cada vez con menor brío. Se lo iba quitando la pareja. De momento, solo había habido acierto al primero, al segundo la vaca se sabía defender. A la cuarta tanda, hay una cruzada importante de la vaca solventada con piernas, al segundo mejor cogida y ganada la cara. Dos anillas más. Hay un parón intentando colocar a la vaca, que saben solucionar bien y cierran el primer minuto con cinco anillas.


El segundo minuto comienza con la quinta tanda en la que caen dos anillas más. Se evidencia el estado de gracia de la mano. Mario contaba todos sus recortes por anilla. Los terrenos estaban siendo parecidos en cada tanda, siendo todos del tercio para dentro. En la sexta tanda caen dos anillas más. En la séptima, la vaca estaba del tercio hacia fuera. Anilla al primero y apurado al segundo sabiendo la vaca defenderse. Paciencia para colocarla y en la octava tanda dos anillas más, con la res más hacia tablas y con el segundo dejándola reponer y con ventaja. Así llegaron al final del segundo tercio de actuación. Doce anillas en los dos primeros minutos eran un botín jugosísimo ya. El acople al animal era sensacional. Aunque la vaca quiso seguir cruzándose, no iba para delante. La habían entendido a la perfección. Además el porcentaje de acierto era altísimo. Doce anillas en dieciséis recortes.


El tercer minuto siguió con la misma tónica. Novena tanda con un entendimiento exquisito, y le meten dos más. El uno lo borda al primero y el otro lo clava al segundo. En la décima tanda, otras dos anillas más. A la undécima, por primera vez dan solo un recorte. Cambio de puestos y en el vigésimo segundo recorte, la vaca se queda corta, sin haber segundo recorte. A falta de veinte segundos, arranca la traca final. Se van a por una última rueda dando continuidad y los últimos cinco recortes de la actuación son consecutivos. Sobre la cuenta atrás caen las últimas anillas. Cinco anillas más para cerrar los tres minutos. Compenetración bestial. Mano genial. Técnicamente perfectos en el sprint final. 21 anillas en 27 recortes, al acabar los ciento ochenta segundos. Los números de la actuación son una auténtica barbaridad. 



Cuando llega el momento de hacer balance, chocan las sensaciones contra los números. La suficiencia es tal, que no llega a transmitir al tendido hasta la tanda final. Meten las anillas con tal facilidad que se ve como natural. Exactamente eso es lo que "asusta". Meten 21 anillas a una vaca que nadie podría pensar meterle ni 10, pero es que además lo hacen con una sobriedad apabullante. Van sobrados de manera insultante. Hacen que parezca una cabra, una vaca que ni lo es, ni lo fue en Épila. Solo se quedó corta en uno de los recortes, que fueron largos por cierto, y aguantó el tirón. Ellos se sobrepusieron a cruzadas de las que intimidan. Esas cruzadas que si no se tiene decisión, acaban en recortes perdidos abriéndose. Hicieron todo cerca de tablas teniendo que saltar muchas veces la barrera. Están físicamente fortísimos ambos y, además, con la mano en estado de gracia. Mario al primero ve vaca en todos los terrenos. Le dio igual de tabla a tabla, que ir a por ella y sacarla con el recorte o correrle delante de la cara. Cuairán remató al segundo, que también lo tuvo complicado la vaca, y le metió anillas perfectas sabiendo darle ventaja.

Actuación brutal. No será recordada por poder con una de las fuertes ni ser en una plaza importante. Seguramente tienen más emoción las actuaciones ante la Nº 12, siendo la mitad de anillas. Y ni que decir tiene, los enfrentamientos ante "Fugitiva". Pero es que son 21 anillas a la vaca que son. Repasándola, analizándola y sabiendo ver lo que ahí pasó, es para tenerla en la memoria mucho tiempo. Solo irá cayendo en el olvido si la superan durante esta temporada. Los tres minutos rozan la perfección. Es histórica.

martes, 3 de mayo de 2016

PROPUESTAS GANADERAS

"Vinatera". Foto: Sonia y Marta
En el pasado Campeonato Nacional, hubo un par de vacas que, entrando por la vía de la sustitución, reclamaron un sitio en el circuito de las anillas. "Vinatera" de Arriazu y "Estornina" de Maylín. Dos vacas diferentes, dos hierros diferentes, pero algo en común. Apetece ver a las dos vacas, más veces, en las anillas.


"Estornina". Foto: Sonia y Marta
El problema viene cuando el circuito tiene los concursos contados y los hierros clásicos ocupan gran parte de los puestos. Que es lógico, porque lo que se gana en la plaza tiene que ser sagrado. Lo que sucede es que el pasado Pilar debe abrir los ojos y ampliar las miras. Hay que buscar vacas, porque no es que sobren. Y una cosa es hacer un concurso entero fuerte, que para eso valen muy pocos y seguirá igual, y otra tener vacas interesantes, que ahí el abanico se abre mucho más.


"Gorri". Foto: Sonia y Marta
El formato por eliminación podría ser clave para ver a estas reses. La otra opción estaría en hacer algún concurso especial, contando con reses de muchos hierros. Esa segunda, tendría un alto coste y sería complicado llevarla a cabo, si no es como ya sucede en Zaragoza, o en alguna otra plaza de gran aforo.

El formato por eliminación podría conseguir carteles muy atractivos. Y respetando siempre, que los lotes estuvieran igualados. Si se lidian nueve vacas para una primera ronda y tres para la final, podrían comparecer tres hierros. Cada uno llevaría a la final su vaca estrella y para la ronda, tres vacas de un nivel inferior. Arriazu con su "Vinatera", Maylín con su "Estornina", Marqués de Saka con su "Gorri" o Santos Zapatería con su "Timorata", podrían cumplir con nota en esas circunstancias. Alguna más habrá, que ahora sea desconocida. También puede aparecer alguna de Cuartero, alguna de Laparte, alguna de Macua... O hasta probar, a ver qué pasa, con alguna res de renombre de "La Paloma". Y por supuesto sumarles los actuales hierros punteros de las anillas: Ozcoz, Marcén, Eulogio y Domínguez, que podrían encajar perfectamente en esa confección de carteles, porque ya está probado que disponen de efectivos. A dos ganaderías o a cuatro, también podría ser.


Con esto se conseguiría tener una baraja de vacas de mayor amplitud, para poder elegir de cara al Campeonato Nacional. Porque como la cosa no está para tirar cohetes, vale más ir poniéndole solución durante la temporada, para no llegar al Pilar y tener que andar probando vacas a puerta cerrada. El aficionado a las anillas saldría ganando, pudiendo ver vacas que no son habituales, pero que han demostrado tener el nivel suficiente.

También se podría utilizar el recurso de, como clasificatorio par el Pilar, que alguno de los concursos de final de temporada, sirviera como billete para la gran cita, llevando ahí vacas que esté en duda si tienen el nivel.

Ya que esta temporada está muy escaso el número de parejas, el formato por eliminación es una buena alternativa. Si se extiende en la temporada, puede apañar muchas citas. Si además, se le puede dar un aliciente ganadero con vacas de renombre, saldrán ganando las anillas. Nueve parejas, con tres vacas de Arriazu, tres de Maylín y tres de Saka. Para la final: "Vinatera", "Estornina" y "Gorri". Vale dineros, tanto en vacas, como en premios. Pero dan ganas de ir a verlo, sí o sí.

martes, 8 de marzo de 2016

LA CALLE ENTIERRA A LAS ANILLAS

2016 va por su tercer mes y las anillas siguen hibernando. Esta semana una fragua. Las anillas de verdad, parece que tendrán que esperar más de un mes. En 2013 y 2014 arrancaba la temporada en la Feria de la Magdalena de Castellón. Pero en 2015 y 2016, ya no ha habido concurso en Castellón. ¿Por qué no? Porque las anillas han sido sustituidas por festejos en los que son protagonistas los que salen por las calles y plazas de aquellas tierras.

Fue poca gente a la vuelta de las anillas a Castellón en 2013 y menos aún en 2014. No tuvieron la mejor fecha posible, pero es que la verdad es que tampoco se la merecían más que otros festejos. Al final, no son si no excusas. Las anillas allá, no tienen tirón, aunque duela. La realidad, es la que es. El público levantino le dio la espalda, poco a poco, a la modalidad más antigua de competición del festejo popular. Algunos, con sus torpezas, ayudaron a que el público dejara de ir. Y claro, cuando toca tirar únicamente de afición entendida... No se llena ni un cuarto de la plaza. De Barracas para abajo, poca gente sabe valorar el mérito de las anillas.

La cultura del festejo popular de la Comunidad Valenciana, no es la misma ahora, que hace años. Ha variado y se ha desviado. Ni son las plazas iguales, ni los que salen hacen lo mismo. Al público le han cambiado sus gustos a base de vender humo. Los medios que tenían que educar y transmitir a los nuevos aficionados los valores de toda la vida, han enseñado todo al revés. Esto no es algo extraño. Está pasando en todos los ámbitos de la vida. Las audiencias televisivas así lo atestiguan, valga como ejemplo. Autentica bazofia, es lo más visto.

Las anillas han sido enterradas por la calle, al menos, eso es lo que parece. Las anillas eran el refugio del aficionado levantino al "corro". Ahora, un festejo con vacas de "corro" ha ocupado ese lugar. Sin entrar a valorar la nomenclatura de la cita, que será mejor, la plaza se ha llenado. Así que, con tristeza, sanseacabó para las anillas. Da rabia, y no poca. Fastidia porque, con cultura taurina, no sucedería. Pero es lo que hay y toca asumirlo. La realidad es que ha tenido un tirón infinitamente superior y han ganado por goleada.

Entrar a valorar el nuevo tipo de festejo y dar ejemplos concretos, sería intentar hacer entender a quien no entiende. Y de eso hay mucho. No se sabe, sumándole un gran mal de la sociedad, hablar sin saber. Solo así se entienden loas a regates y triquiñuelas sin control, ventajistas, sin dominio, atropellados y trompicados, sin poder al animal y lo peor de todo, sin lucimiento de la res. Esto es culpa de haber aprendido todo al revés, la mayoría de los participantes, los primeros. Que no quita para que hubiera honrosas excepciones en los actuantes y que se pudieran ver cosas sueltas meritorias y emocionantes. Y cómo no, es respetabilísimo que cada cual haga lo que buenamente pueda. Nada que objetarle en absoluto a gente que no tiene obligación alguna cuando sale por las calles y plazas, y hace lo que le viene en gana. Por lo menos ganó "uno de los nuestros". 

La diferencia radica en que, objetivamente, no hay color con lo que son las anillas. En las anillas, las parejas, bien que mal, hacen un circuito toda la temporada y se preparan para ello (unas bastante, otras poco y también las hay que no se preparan). Hay saber estar en la plaza y hay cierto compromiso con la seriedad. Son un espectáculo con orden. Que las anillas están mal, es aquí el primer sitio donde se dice. Pero que son mucho más serias que lo que lo que las ha sustituido en Castellón, no tiene discusión. 

Es una moda pasajera. Esta es una afirmación que ahora rechinará, pero que el tiempo confirmará. Las anillas tienen casi cuarenta años de historia. El problema es que, como para tirar cohetes no están, esta cornadica hace pupa. Esperemos que la moda sea pasajera, y no coja la autovía mudéjar de subida. Entonces la cornada será más grave.

Hay dos personalidades, santo y seña del festejo popular en la Comunidad Valenciana. Ambos entienden esto igual. Lo entienden como toda la vida y como lo entienden los aficionados de verdad. No les gusta y critican lo que se hace mal. Critican que no se de ventaja a los animales y que se les retuerza en los embroques. Los dos lo han expresado. Obviamente no van a señalar nada en concreto de Castellón. No hace falta. Uno los escucha, luego compara con las imágenes y la cosa está clarísima. El que quiera que lo discuta, pero no a quien esto escribe, a ellos. Fernando Machancoses lo dijo en una charla en Onda. "Motoret", en una entrevista que aún no ha visto la luz. 

Porque no es lo mismo dejar galopar a una vaca, medirle los terrenos, hacerla que se crea que te va a coger y que pueda llegar hasta el final, todo ello en una carrera lineal sin cambios bruscos de dirección, que cebar la embestida, provocar el cambio de ritmo y luego hacerla retorcerse por completo para quedar airoso uno, mientras el animal trata de reponerse del quebranto. Vamos lo que volvió a demostrar "Motoret" con una de Arriazu. La tauromaquia, en la base, ya está inventada. Para meter una anilla, hay que quedarse en la cara después de ganarla y sin que la res pierda velocidad en el embroque. La diferencia, para quien sepa entender lo que tiene más mérito, es abismal.

La cultura taurina y el saber valorar lo que realmente tiene más mérito, no está extendido ni en los propios recortadores. Los llaman anilleros y se dejan, llaman ellos mismos a su disciplina concurso de anillas, lo que es menospreciarse, y ahora va y alaban algo que no está a su nivel de méritos y les ha quitado un par de plazas ya (capitales de provincia ambas). Almas de cántaro... Ya aprenderéis, ya...