miércoles, 23 de mayo de 2012

RECORTAR EN LAS CAPEAS

Es muy habitual ver a los recortadores que participan en las anillas en las capeas de Aragón, Navarra, La Rioja y hasta Euskadi. Hay diferentes maneras de verlo. Ahí van unas cuántas.
Ellos mismos piensan que les sirve como entrenamiento. Y seguramente les valdrá, aunque estando en tanta superioridad como se está en muchas capeas, es una preparación muy relativa.
Para otros, a los que no les falta razón, destrozan a muchas vacas a base de abuso en busca de meter cuantas más anillas mejor y agarrar pitón en todos los viajes.
Al ganadero, mucha gracia no le hace porque si van con ganas una tarde unos cuántos, no hay vaca que lo soporte en determinadas plazas. Le alegran la tarde, vamos. Y también están los que lo critican, pero desde el punto de vista del abuso, porque no les dejan abusar a ellos, opinión que entonces ya no tiene mucho valor. Porque en este caso, en pequeño descargo, hay que decir que cuando sale la res que planta cara, lo habitual es que quienes se atrevan a salir sean los de las anillas.
La realidad es que los hay que se pasan y no ven que no solo perjudican su imagen, si no la del colectivo de las anillas. No hay que ser tan goloso y si se quiere salir, se puede hacer con mesura y sin que parezca que no hay mañana, ni más vacas en el corral.
Hombre y, analizándolo fríamente, ¿para qué pagar una entrada en un concurso si ya se puede ver a los mejores recortadores medirse a vacas muy buenas de capea en muchas plazas? Se tiran piedras contra su propio tejado, vamos.
Tema a parte son las capeas donde hay participación masiva y que no son para buscar el lucimiento propio, son para dejar salir a otros. Al respecto, una frase de un recortador veterano. "A mí se me caería la cara de vergüenza saliendo a una vaca que va embolada". Pues eso.

viernes, 18 de mayo de 2012

SELECCIÓN DE PARTICIPANTES

Muchos son los concursos en los que salta la polémica por la selección de participantes. A unos se quitaría a otros se pondría. Todas las temporadas diferentes citas, llevan al malestar de algunos por no estar presentes.
Siempre pasará igual mientras las reglas del juego sean las que son. Es decir, mientras no haya unos baremos para determinar quiénes deben participar en cada concurso, valorando méritos que hagan justa la elección, esto será como es hasta ahora.
Es lógico el enfado de algún recortador, cuando ve que no va a estar presente en una cita, mientras otros que han contraído menos méritos tienen su puesto. ¿Cómo se solucionaría? Una federación que obligara a quien celebre un concurso a contar con las parejas que mayores méritos tengan para esa cita. Eso, a día de hoy, inviable. Así pues, toca aguantarse. Porque claro, la postura del empresario u organizador, que es quien se juega sus dineros, tiene que tenerse en cuenta y normalmente, prevalecer. Es decir, elige a quien quiere. No hay más.
Hay que entenderlo y asumirlo. Si la selección de parejas no es buena, ya será el público quien castigue, dejando de estar presente. Y si la asistencia es la misma, quizá es que tampoco se tengan tantos motivos para exigir. De todas maneras, si una pareja se queda fuera de un concurso, debería ser motivo de acicate para mejorar. Y es que cuanto mejor se es, más complicado será quedarse fuera de ningún sitio.
Otra opción sería ponerse de acuerdo todas las parejas habituales e ir en bloque. Sería una competición entre las mismas parejas en todos los concursos. Podría tener sus ventajas y hasta quizá saldría ganando el espectáculo. Pero a la larga, no sería bueno. Lo ideal es ir a por más parejas en el circuito. Que para un concurso haya que dejar a muchas fuera, esa sería una señal muy buena. Los que salen sabrían que su puesto está siendo amenazado por los que se quedan fuera. Ahora eso, apenas sucede.

lunes, 14 de mayo de 2012

A VUELTAS CON EL FORMATO


Estaba cantado que el formato nuevo iba a crear controversia, lo que no es nada malo. Se habla de él y se sacan muchas conclusiones, a favor y en contra. Es decir, ha tenido repercusión, lo que significa que ha tenido importancia.
Habría que poner en cuarentena las opiniones contrarias, basadas en que la película no les fue bien en la cita. Hombre, hay que mirarlo con objetividad. Anteponer el bien de las anillas, al propio, aunque choque con el interés personal. Ver lo que pasó en conjunto, antes que lo que le sucediera a uno mismo.
Mejor tener en cuenta los pareceres coherentes, entre los que lógicamente habrá discrepancias con alguna cosa. Faltaría más, como para que un formato a la primera hubiera dado en el clavo y acertara de pleno.
Las posturas coherentes serán las que darán la clave para encontrar soluciones a posibles errores. Hay cosas curiosas en cuanto a las discrepancias. Se entienden las quejas, pero cuando tienen argumentaciones que valdrían para un concurso con el formato habitual, ¿será culpa del formato nuevo? No, hombre no. Esas cosas hubieran pasado igual con el sistema normal. Difícilmente para ningún otro concurso nunca, se haya preparado la selección de las reses con tanto cuidado. Más, en ese apartado, es imposible hacer.
Es halagador para el formato, que se le atribuyan poderes milagrosos. El formato no iba hacer que una vaca que humilla, levante la cabeza. No iba a evitar que haya anillas que se concedan y anillas que no por el jurado. Ni tampoco iba a conseguir cambiar las posibilidades de ganar de ninguna pareja. El formato tiene otras virtudes, pero milagros no hace. Cambiaba la manera de competir, solo eso. Los problemas de las anillas, seguirán estando con este y con cualquier formato, aunque alguno se corrige con esta fórmula.
No va a arreglar de un plumazo los problemas de las anillas, pero sí que les puede ayudar, al verse festejos de mayor emoción en la competición, que no se van a resolver hasta el final, y con las mejores parejas de la tarde en la final. Ya se decía en este diario, que el formato tiene su sitio en la medida justa. Más, tampoco será bueno.
El argumento de que reduce el número de participantes es coherente, pero tiene otros prismas desde los que se puede ver. Ocho, solo son dos menos que diez. Pero además son dos más que seis y tres más que cinco. Si en los de diez no se pide que haya doce, pedir diez en el de ocho, no es coherente. Menos coherente es aún, si los de cinco o seis, no parecen problema.
Algunas de las normas, es probable que se puedan mejorar, pero después de tantos días publicadas y de ser consultados antes del concurso, con la callada por respuesta por parte de todos, la queja posterior, llega a destiempo. Hay que tener más compromiso.
Los máximos beneficiados en que las anillas recuperen el terreno perdido, son ellos, los recortadores. El no hacer nada, no ayuda y el cerrarse en banda a nuevas ideas, tampoco. Si no ponen de su parte en dar un poco más y ver que las anillas necesitan un empujón, saldrán perdiendo.
El formato deja con menos importancia a la suerte, cosa buena. Las competiciones son para que las ganen los mejores por méritos propios, no por fortuna. A mejorar para que se cuente con uno o si se cuenta, para intentar ganar.
Habrá que mirar si objetivamente es bueno para las anillas. En caso de serlo, lo justo sería darle oportunidad de continuidad. Si no, pues bueno, allá cada cuál.

domingo, 13 de mayo de 2012

ALFARO


Se estrenaba el formato por eliminación en Alfaro. Prueba de fuego para una idea de concurso que hacía años rondaba en la cabeza de un recortador alfareño. Vamos, Manolo, que no hay otro.
La cita se había preparado con mimo. Todos los detalles estaban mirados con lupa. Las vacas, sobre el papel eran lo más parejas posibles y el formato estaba pulido hasta la saciedad en busca de que no apareciera ningún vacío que no tuviera solución.
Se cumplieron las expectativas en cuanto al desarrollo del festejo. Se compitió de la primera a la última pareja. Se tuvo la emoción de la clasificación hasta la última pareja y todas ellas pugnaron por un puesto en la final.
Los ganaderos, pusieron todo de su parte en equilibrar el concurso lo máximo posible. Luego, cuando se abrieron los toriles, los animales, animales son. Pero la buena voluntad fue evidente cosa que hay que agradecerles.
Se vieron cosas muy interesantes con una primera ronda amable. Anillas de siete de las ocho parejas, lo que ya es buen dato. Se recortó mucho y las parejas estuvieron por la labor de querer que el formato triunfara. El público disfrutó con las actuaciones en la primera ronda porque se vio recortar mucho y anillas en gran número. También se supo valorar el mérito de lo que sucedió en la final ante vacas de alto nivel.
Por desgracia, Cuairán se lesionó y va a tener que estar parado un tiempo. Esperemos que sea lo menos posible. Tras ello, una cabezonada censurable de "Tacheli" y Manolo, que lógicamente no se permitió. El alfareño estuvo desconocido comido por los nervios de tener que ganar en su pueblo. Al final, se lo llevaron.
Sacaron buena nota Patxi y Roberto que consiguieron el segundo aunque se desesperaran por no poder ganar con una vaca a la que recortaron durante los tres minutos en la final. Mariano y Diago también tuvieron una actuación muy seria en la final. Y destacó de manera particular, por lo que se espera de él, cada vez a más corto plazo, Mario González.
Buen concurso, el formato funcionó, hubo cosas para todos los gustos y exigencias. Y como curiosidad, se hizo por primera vez un sorteo a la vista de todo el público. Tiene pinta de que se va a repetir.
La siguiente cita de importancia, parece que será Alagón. Larga espera.

domingo, 6 de mayo de 2012

PINA DE EBRO


Apúntese la fecha del 6 de Mayo de 2012 como el día en el que Mariano Ruiz y David Diago ganaron su primer concurso formando pareja. Huele a que será el primero de una larga lista. La suerte es para los que la necesitan y estos dos van a necesitar muy poca.
Un año más, la cita de Pina de Ebro ha dejado sensaciones extrañas. Uno analiza los datos objetivos y se han visto buenas actuaciones, sustos y cogidas, número de anillas alto y alguna res destacada. En cualquier otro concurso eso sería para alegrarse, pero en la capital de la Ribera Baja, siempre se sale con una sensación de que falta algo.
A las vacas les influye la conformación de los tendidos, con la ausencia de los mismos en la zona del patio de cuadrillas. Vacas que no hacen ningún desmán en otras plazas, suelen ir a parar a esa zona, quién sabe el por qué. Tampoco las parejas están rodadas a estas alturas de la temporada y por ello, no rinden como lo harán en verano.
Pero bueno, el Ayuntamiento de Pina de Ebro sigue apostando por las anillas y el buen aspecto de los tendidos demuestra que despierta interés la cita. Sin duda es la más importante de principio de temporada. La cita se ha consolidado y sirve para poner a las parejas la primera prueba importante.
Salen reforzadas algunas parejas de la cita, así como algún recortador en particular. Se ha vuelto a ver a un nivel bueno a "Chusky" y Sedeño, que son necesarios para el circuito. Héctor y Rodrigo han acertado en la lidia llevándose a la vaca a los medios, cosa que se ve ya muy poco. Morella y Morillas con muchas ganas. Manolo y Cuairán contra una que tiene más miga que una hogaza. Y Asier que ha acabado por tener un gran concepto del recorte con ventajas. A cuántas vacas se les meterían más anillas con ventajas...
Mariano y Diago empiezan a escribir su historia. Superando el pundonor y la raza a la cabeza. Atropellados por momentos pero sabiendo que su baza es estar así de activos en la arena. El primero al zurrón y que venga la temporada. Para el Sábado, Manolo los esperará en su feudo con el cuchillo entre los dientes.
El Sábado, a Alfaro.

martes, 1 de mayo de 2012

UN NUEVO FORMATO


El próximo 12 de Mayo va a ponerse en marcha un nuevo formato para los Concursos de Recortadores. Un nuevo tipo de competición que parece que va a ser muy interesante.
El sistema es el siguiente: ocho parejas se van a enfrentar a otras tantas vacas. Todo tal cual se hace en un concurso formal. Pero, finalizada la actuación de las ocho, el concurso no acaba. Las cuatro mejores de esa ronda, actuarán en una segunda. Es decir es un formato de eliminatoria.
En la primera ronda se jugarán reses de cierta asequibilidad y para la segunda se dejan cuatro vacas selectas contrastadísimas y de gran nivel. Dos de los hierros punteros en el festejo popular y en las anillas, serán los encargados de lidiar, Ozcoz y Arriazu.
Tendrá particularidades el concurso de cara al orden de actuación así como al qué hacer con los empates. En la primera ronda será el crono el que de el resultado y en la segunda, lo acaecido en la primera. Dentro de los empatados, la última anilla conseguida será la que marque el tiempo.
Ilusionante es el formato. Una idea que lleva en la cabeza de un recortador, ya varias temporadas, alfareño para más señas. Toropasión la va a poner en marcha y puede ser un gran revulsivo para determinadas citas de la temporada. Es un formato que premia a los mejores, porque a dos rondas, la fortuna tiene menos que ver. Y además es un tipo de festejo que va a hacer competir más a las parejas. Por no hablar de que, en el caso concreto de Alfaro, tanto para el público en general, porque la teoría dice que se verán bastantes anillas en la primera ronda, como para el aficionado a las anillas, porque van cuatro vacas de un nivel alto, va a ser muy apetecible.
Es una idea muy buena que fomenta la competitividad. Pero es una idea para saber llevarla a cabo. En cuanto a la selección de parejas, está claro que a menor número, aumentará la calidad, pero también lleva a la lectura de que se cierran las puertas a algunas parejas. Bueno, como siempre, a esforzarse para intentar estar entre las ocho parejas de la lista. Por eso este formato, pide hacerlo en sitios selectos e intentando darle categoría.
Si se copia, que se copiará, porque es mucho más fácil eso, que usar el cerebro, habrá que esperar que no se hagan chapuzas, aunque seguramente será mucho pedir. Si cuaja esta temporada, el formato puede encajar en muy diferentes citas. Le puede venir muy bien a las anillas.